From 21dfb71042a93b47b3534c40cb4267da40da69d4 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Claude Meny <claude.meny@irap.omp.eu>
Date: Wed, 19 Aug 2020 19:54:26 +0200
Subject: [PATCH] Update textbook.fr.md

---
 .../05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md   | 6 ++++++
 1 file changed, 6 insertions(+)

diff --git a/00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md b/00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md
index 23b2961f4..2246c665c 100644
--- a/00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md
+++ b/00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md
@@ -448,6 +448,12 @@ $`\widehat{\overrightarrow{U},\overrightarrow{V}}\in [0, \pi]\quad`$ (rad).
 
 #### Produit vectoriel de 2 vecteurs
 
+Selon http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/display?openform&ievref=102-03-36,
+il faudrait mieux utiliser en France la notation $`\vec{U}\times\vec{V}`$ plutôt
+que $`\vec{U}\land\vec{V}`$.
+On le fait pour le cours en français, ou alors on garde notre notation en expliquant
+la différence ?
+
 ##### Représentation dans un espace euclidien
 
 * [ES]  .<br>