diff --git a/10.brainstorming-innovative-courses/intercambio-curso-electromagnetismo/textbook.en.md b/10.brainstorming-innovative-courses/intercambio-curso-electromagnetismo/textbook.en.md
index 779a91b32..4474b01e4 100644
--- a/10.brainstorming-innovative-courses/intercambio-curso-electromagnetismo/textbook.en.md
+++ b/10.brainstorming-innovative-courses/intercambio-curso-electromagnetismo/textbook.en.md
@@ -724,9 +724,9 @@ $`\overrightarrow{rot}\,\overrightarrow{B}=\mu_0 \cdot \overrightarrow{j}\,+ \,
 \dfrac{1}{c^2} \cdot \dfrac{\partial \overrightarrow{E}}{\partial t}`$
 
 Para la secuela, ¿no deberíamos escribir y establecer mejor desde el principio las ecuaciones de Maxwell 
-con los vectores de intensidad de campo eléctrico $`\overrightarrow{E}`$ y magnético `\overrightarrow{H}`$?
+con los vectores de intensidad de campo eléctrico $`\overrightarrow{E}`$ y magnético $`\overrightarrow{H}`$?
 Pour la suite, ne faut-il pas mieux écrire et établir dès le début les équations de Maxwell avec les vecteurs
-d'excitation électrique $`\overrightarrow{E}`$ et magnétique `\overrightarrow{H}`$?
+d'excitation électrique $`\overrightarrow{E}`$ et magnétique $`\overrightarrow{H}`$?
 
 $`div\overrightarrow{E}=\dfrac{\rho}{\epsilon_0}`$
 
@@ -762,7 +762,7 @@ Ostrogradsky’s theorem = divergence theorem (= Gauss's theorem) :
 
 for all vectorial field $`\vec{X}`$, 
 
-$`\displaystyle\iiint_{\tau} div\;\overrightarrow{X} \cdot d\tau= \displaystyle\oiint_{S \leftrightarrow \tau}\overrightarrow{X}}\cdot\overrightarrow{dS}`$
+$`\displaystyle\iiint_{\tau} div\;\overrightarrow{X} \cdot d\tau= \displaystyle\oiint_{S\leftrightarrow\tau} \overrightarrow{X}}\cdot\overrightarrow{dS}`$