From 3f20780f1621ab30d18e577b3293cf7f89a3ac6b Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Claude Meny <claude.meny@irap.omp.eu>
Date: Sun, 5 Jul 2020 10:36:36 +0200
Subject: [PATCH] Update textbook.fr.md

---
 .../10.level-N1/textbook.fr.md                   | 16 ++++++++++++++++
 1 file changed, 16 insertions(+)

diff --git a/00.brainstorming-pedagogical-teams/10.level-N1/textbook.fr.md b/00.brainstorming-pedagogical-teams/10.level-N1/textbook.fr.md
index c234c0dcd..cc973ff75 100644
--- a/00.brainstorming-pedagogical-teams/10.level-N1/textbook.fr.md
+++ b/00.brainstorming-pedagogical-teams/10.level-N1/textbook.fr.md
@@ -62,6 +62,22 @@ j'expose plus les arguments pour dans le volet déroulant. L'idée est la suivan
 Dans la partie "principale" de chaque cours (et pas dans les parties 'synthèse" et "au-delà")
 et uniquement pour les niveaux 1 et 2 (donc pas aux niveaux universitaires), et uniquement
 quand le contexte s'y prête, utiliser le "je", première personne du singulier.
+<details  markdown=1>
+<summary>
+Arguments "pour", mais peut-être est-ce stupide, vous pouvez réagir.
+</summary>
+* argument 1 : la partie "principale" d'un cours, c'est le temps ou l'internaute est seul et se concentre.
+Il doit s"'approprier les concepts. Peut-être "psychologiquement" le "je" est utile.
+Nos grand-mères et nos instituteurs nous faisaient apprendre par coeur :<br>
+\- "quatre fois trois égale douze, je pose deux et je retiens un".<br>
+et pas <br>
+\- "quatre fois trois égale douze, l'instituteur pose deux et il retient un".<br>
+ni <br>
+\- "quatre fois trois égale douze, l'expert pose deux et il retient un".<br>
+* argument 2 :
+
+
+</details>