diff --git a/00.brainstorming-pedagogical-teams/45.synthesis-structuring/entropy/n1/20.figures/cheatsheet.fr.md b/00.brainstorming-pedagogical-teams/45.synthesis-structuring/entropy/n1/20.figures/cheatsheet.fr.md index d7541d4a8..3cac739ba 100644 --- a/00.brainstorming-pedagogical-teams/45.synthesis-structuring/entropy/n1/20.figures/cheatsheet.fr.md +++ b/00.brainstorming-pedagogical-teams/45.synthesis-structuring/entropy/n1/20.figures/cheatsheet.fr.md @@ -370,11 +370,17 @@ Même si on ne la nomme pas aux niveau 1 et 2, peut-être simplement la citer d ![](entropy-ergodic-hypothesis-BCDE-v2_L1200.gif)
-!!!! Attention, l'égalité dans l'image suivante est fausse !!
-!!!! A refaire... cela doit dépendre de si le tirage est ordonné ou non -!!!! S'il n'est pas ordonné, c'est faux, et comme il y a des {...}, c'est faux ... - ![](entropy-ergodic-hypothesis-F_L1200.jpg) +L'hypothèse pose $`p_{sim.}{a, b, c}=p_{suc.}{a, b, c}`$
+$`a, b, c`$ sont les trois résultats des trois tirages individuels,
+et $`{a, b, c}`$ est l'ensemble constitué par ces trois résultats
+(ensemble, donc non ordonné). + +De même, en associant à l'ordre chronologique des trois tirages individuels successifs, +un ordre spatial des trois tirages simultanés, on aurait :
+$`p_{sim.}(a, b, c)=p_{suc.}(a, b, c)`$
+où $`(a, b, c)`$ est une suite ordonnée des trois résultats individuels. + Enfin, on précisera tout cela dans les niveaux. Mais déjà ce sera utile si l'internaute souhaite faire des études statistiques et qu'il n'a qu'un seul jeu de carte...