From 894cb18bb236c61a5615d0444a21d8b09d3e0ea9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Meny Date: Wed, 2 Sep 2020 09:00:50 +0200 Subject: [PATCH] Update textbook.fr.md --- .../brainstorming/textbook.fr.md | 87 ++++++++++++++----- 1 file changed, 63 insertions(+), 24 deletions(-) diff --git a/10.brainstorming-innovative-courses/information-&-statistical-physics/brainstorming/textbook.fr.md b/10.brainstorming-innovative-courses/information-&-statistical-physics/brainstorming/textbook.fr.md index fa22132e7..13d25795a 100644 --- a/10.brainstorming-innovative-courses/information-&-statistical-physics/brainstorming/textbook.fr.md +++ b/10.brainstorming-innovative-courses/information-&-statistical-physics/brainstorming/textbook.fr.md @@ -21,25 +21,44 @@ Bref, tout ce que je vois, entends sur l'entropie commence à un niveau élevé. Donc, à nous de construire -**Ci-dessous, juste des idées de construction** *d'un cours, un peu en désordre et à partager dans un brainstorming*. Cela *sera à répartir dans les 4 niveaux* quand cela sera plus construit, mais gardons à l'esprit, dans cette construction, ce que nous pourrions déjà dire et utiliser dans chacun des 4 niveaux. +**Ci-dessous, juste des idées de construction** *d'un cours, un peu en désordre et +à partager dans un brainstorming*. Cela *sera à répartir dans les 4 niveaux* quand +cela sera plus construit, mais gardons à l'esprit, dans cette construction, ce que +nous pourrions déjà dire et utiliser dans chacun des 4 niveaux. -(L'image classique de l'oeuf, ou du verre qui se casse, peut vraiment être discuter à chaque niveau. On dit toujours la même chose, plutôt du niveau basique comme si cela allait de soi. Mais beaucoup de choses à dire, selon le niveau de présentation.) +(L'image classique de l'oeuf, ou du verre qui se casse, peut vraiment être discuter +à chaque niveau. On dit toujours la même chose, plutôt du niveau basique comme si +cela allait de soi. Mais beaucoup de choses à dire, selon le niveau de présentation.) ### Entropie, une façon de comptabiliser les états d'un système. Je rajouterais bien états "distincts ou discernables" d'un système. -Il faudra définir en général la notion de système et d'état d'un système, en donnant des exemples extrêmement variés. Puis choisir à chaque niveau 2 ou 3 systèmes sur lesquels travailler. +Il faudra définir en général la notion de système et d'état d'un système, en donnant +des exemples extrêmement variés. Puis choisir à chaque niveau 2 ou 3 systèmes sur lesquels +travailler. -! Note : nécessitera la connaissance des fonction Log / ln... $`\Longrightarrow`$ niveaux 3 et 4! dommage... Ou alors onse limite au niveau 2 (voire 1 si on arrive à faire hyperhyper simple) à des exemples qui n'utilisent que des puissances entières de 10 ? avec un simple comptage de 0 sur des nombres de type 100...000, avec une première introduction à $`Log_{10}`$? Cela peut-être très intéressant... et utile. +! Note : nécessitera la connaissance des fonction Log / ln... $`\Longrightarrow`$ niveaux +3 et 4 dommage... Ou alors onse limite au niveau 2 (voire 1 si on arrive à faire hyperhyper +simple) à des exemples qui n'utilisent que des puissances entières de 10 ? avec un simple +comptage de 0 sur des nombres de type 100...000, avec une première introduction à $`Log_{10}`$? +Cela peut-être très intéressant... et utile. ! -! On peut peut-être même construire quelque-chose comme cela à partir des 6 faces d'un dé, et travailler en base 6, en comptant les 0... du coup une construction un peu barroque mais simple (je crois même avoir étudié les bases numériques à l'école primaire ! en tout cas au collège ou au lycée. Notre génération en est pas morte, et même je trouvais cela sympa, cela développait les facultés d'abstraction. C'est aussi un peu l'objectif de m3p2... pas vouloir systématiquement faire des ingé/chercheurs, mais entraîner/détecter ceux qui ont des facultés d'abstraction et qui s"intéressent aux sciences. +! On peut peut-être même construire quelque-chose comme cela à partir des 6 faces d'un dé, +et travailler en base 6, en comptant les 0... du coup une construction un peu barroque +mais simple (je crois même avoir étudié les bases numériques à l'école primaire, en tout +cas au collège ou au lycée. Notre génération n'en est pas morte, et même je trouvais +cela sympa, cela développait les facultés d'abstraction. C'est aussi un peu l'objectif +de m3p2... pas vouloir systématiquement faire des ingé/chercheurs, mais entraîner/détecter +ceux qui ont des facultés d'abstraction et qui s"intéressent aux sciences. #### 1er système : Boîte cubique de $`N^3`$ compartiments (exemple Penrose). -Soit un caisse cubique de $`N^3`$ compartiments, chaque compartiment contenant une boule, soit rouge, soit bleue. Cela constitue le système. +Soit un caisse cubique de $`N^3`$ compartiments, chaque compartiment contenant une boule, +soit rouge, soit bleue. Cela constitue le système. -Evaluation de la couleur (entre bleu et rouge en passant par les nuances de violet) en un endroit de la caisse : +Evaluation de la couleur (entre bleu et rouge en passant par les nuances de violet) +en un endroit de la caisse : précisons "endroit" : identifié à une boîte cubique de $`n^3`$ compartiments, tel que : $`1\ll n \ll N`$ avec $`N`$ multiple de $`n`$ : @@ -50,12 +69,18 @@ pot=macroscopique ; boîte= mésoscopique ; compartiment = microscopique Evaluation de la couleur en un endroit: -$`Couleur\;locale = \left.\dfrac{nombre\;de\;boules\;rouges}{nombre\;total\;de\;boules}\right|_{dans\;une\;boîte\;donnée}`$ +$`Couleur\;locale = \left.\dfrac{nombre\;de\;boules\;rouges}{nombre\;total\;de\;boules} +\right|_{dans\;une\;boîte\;donnée}`$ #### 2ème système : jeu de 52 cartes (perso) -(pour montrer quoi? que l'entropie dépend de ce que nous discernons d'un système, et l'intérêt de la fonction Log) +(pour montrer quoi? que l'entropie dépend de ce que nous discernons d'un système, +et l'intérêt de la fonction Log) -! *note* pour travailler cet exemple au niveau 3 ou 4, il faudra introduire les notions de "processus stochastique" "ergodique", c'est à dire dont les "moyennes temporelles sont identiques aux moyennes statistiques". Car ici d'un tirage dans le temps on en déduit une série ordonnés instantanée (tirage d'une séquence)... je me trompe? voir plus tard. +! *note* pour travailler cet exemple au niveau 3 ou 4, il faudra introduire les notions +de "processus stochastique" "ergodique", c'est à dire dont les "moyennes temporelles +sont identiques aux moyennes statistiques". Car ici d'un tirage dans le temps on en +déduit une série ordonnés instantanée (tirage d'une séquence)... je me trompe? voir +plus tard. Une carte peut être caractérisée par : * des critères objectifs :
@@ -65,11 +90,14 @@ Une carte peut être caractérisée par : et des critères subjectifs selon le jeu : * sa valeur individuelle : as supérieur à tout autre type, par exemple. -* sa valeur collective : par exemple au poker, au sein d'un carré, d'un brelan, d'une suite. +* sa valeur collective : par exemple au poker, au sein d'un carré, d'un brelan, +d'une suite. -Suivant le jeu, nous ne sommes sensibles (nous ne distinguons) quà une ou quelques-unes, (ou toutes) ces caractéristiques : +Suivant le jeu, nous ne sommes sensibles (nous ne distinguons) quà une ou quelques-unes, +(ou toutes) ces caractéristiques : -$`une\;carte\;(couleur\; ; \; genre \; ; \; type \; ; \; valeur_{individuelle} \; ; \; valeur_{collective})`$ +$`une\;carte\;(couleur\; ; \; genre \; ; \; type \; ; \; valeur_{individuelle} \; ; +\; valeur_{collective})`$ ##### première variante de jeu : @@ -81,7 +109,8 @@ $`une\;carte\;(couleur)`$ #### 3ème système : Physique classique -Système : N particules dans l'espace des phases (caractérisées par 3 coordonnées de position, et 3 composantes de vecteur quantité de mouvement) +Système : N particules dans l'espace des phases (caractérisées par 3 coordonnées +de position, et 3 composantes de vecteur quantité de mouvement) #### 4ème système : Information @@ -97,14 +126,21 @@ Système : une phrase : "ceci est un message". !!! * ensemble $`E_2=\{c , a , b\}`$.
!!! * ensemble $`E_3=\{a , b , a, c\}`$. !!! -!!! Les ensembles *$`E_1`$, $`E_2`$ et $`E_3`$ sont égaux* = $`E_1`$, $`E_2`$ et $`E_3`$ sont des *nominations différentes d'un même ensemble* contenant les éléments $`a`$, $`b`$ et $`c`$. -\- On aura besoin de définir ce qu'un un sous-ensemble, l'intersection et la réunion de deux ensembles je pense. - -\- En tant que physicien, je remplacerai bien le terme "distinct" par "indiscernable". Ou en tout cas, comme il faut garder cette notion toute "idéale" et "mathématique" de "distinct", il est important, dans un développement "au-delà" par exemple, de distinguer : +!!! Les ensembles *$`E_1`$, $`E_2`$ et $`E_3`$ sont égaux* = $`E_1`$, $`E_2`$ et $`E_3`$ +sont des *nominations différentes d'un même ensemble* contenant les éléments $`a`$, $`b`$ et $`c`$. +\- On aura besoin de définir ce qu'un un sous-ensemble, l'intersection et la réunion +de deux ensembles je pense. + +\- En tant que physicien, je remplacerai bien le terme "distinct" par "indiscernable". +Ou en tout cas, comme il faut garder cette notion toute "idéale" et "mathématique" +de "distinct", il est important, dans un développement "au-delà" par exemple, de distinguer : * le rôle de l'observateur :
-\- rôle objectif : selon son degré de technologie observationnelle, il peut discerner certaines caractéristique d'un élement observé, et rester insensible à d'autres.
-\- rôle subjectif : il peut volontairement attribuer une même "valeur" à des éléments discernables, et donc les considérer comme "égaux" du point de vue de la valeur. -* une certaine réalité qui apparaît dans les observations statistiques : "deux électrons" sont indiscernables (à revoir, peut-être mal dit ou mal compris). +\- rôle objectif : selon son degré de technologie observationnelle, il peut discerner +certaines caractéristique d'un élement observé, et rester insensible à d'autres.
+\- rôle subjectif : il peut volontairement attribuer une même "valeur" à des éléments +discernables, et donc les considérer comme "égaux" du point de vue de la valeur. +* une certaine réalité qui apparaît dans les observations statistiques : "deux électrons" +* sont indiscernables (à revoir, peut-être mal dit ou mal compris). ##### **cardinal** d'un ensemble = *nombre d'éléments* de l'ensemble. @@ -117,14 +153,17 @@ notation : le cardinal d'un ensemble $`E`$ se note $`card\;E`$ !!! *exemple* : pour l'ensemble $`E={a , b , c}`$, une expérience peut être : !!! *un tirage aléatoire d'un élément de $`E`$ : -##### **dénombrement** : *comptage du nombre de résultats possibles* d'une expérience (aléatoire à n étapes) +##### **dénombrement** : *comptage du nombre de résultats possibles* d'une expérience +(aléatoire à n étapes) !!! pour un tirage à une seule étape de l'ensemble $`E`$ ##### **factorielle** : -##### **1 permutation** d'un ensemble d'éléments = *1 disposition ordonnée de tous les éléments* de l'ensemble. +##### **1 permutation** d'un ensemble d'éléments = *1 disposition ordonnée de tous +les éléments* de l'ensemble. -##### **1 arrangement** = *1 disposition ordonnée d'un certain nombre d'éléments* d'un ensemble. +##### **1 arrangement** = *1 disposition ordonnée d'un certain nombre d'éléments* +d'un ensemble. ##### **1 combinaison** :