From b45ef8d127aba5cd4ef276c0828b7586051f109b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Meny Date: Thu, 28 Jan 2021 15:30:18 +0100 Subject: [PATCH] Update cheatsheet.fr.md --- 12.temporary_ins/70.wave-optics/20.diffraction/cheatsheet.fr.md | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) diff --git a/12.temporary_ins/70.wave-optics/20.diffraction/cheatsheet.fr.md b/12.temporary_ins/70.wave-optics/20.diffraction/cheatsheet.fr.md index 1313e253a..b4f473851 100644 --- a/12.temporary_ins/70.wave-optics/20.diffraction/cheatsheet.fr.md +++ b/12.temporary_ins/70.wave-optics/20.diffraction/cheatsheet.fr.md @@ -332,6 +332,8 @@ $`I(X)=x_0^2\;y_0^2\cdot sinc^2\left( \dfrac{\pi\,x_0\,X}{\lambda\,f'} \right)\c Si je dois décrire la figure de diffraction observée, j'obtiens ![diffraction-rectangular_L600.jpg](diffraction-rectangular_L600.jpg) +_[Nous avons besoin d'une photo libre de droits, présentant les figures de diffraction +d'une fente recangulaire, pour différents rapports longueur/largeur]_ * Un **maximum central unique**, rectangulaire et *allongé* dans la *direction où la fente a sa plus petite dimension*. ce maximum est *très intense* car il est le produit des maxima principaux selon les directions $`X`$ et $`Y`$.