From d218940ec2df8acb5d8999e365f470d9f6b5f7ee Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Meny Date: Thu, 28 Jan 2021 18:57:33 +0100 Subject: [PATCH] Update cheatsheet.fr.md --- .../70.wave-optics/10.interferences/cheatsheet.fr.md | 5 +---- 1 file changed, 1 insertion(+), 4 deletions(-) diff --git a/12.temporary_ins/70.wave-optics/10.interferences/cheatsheet.fr.md b/12.temporary_ins/70.wave-optics/10.interferences/cheatsheet.fr.md index 44be138b5..7f1bbe4f9 100644 --- a/12.temporary_ins/70.wave-optics/10.interferences/cheatsheet.fr.md +++ b/12.temporary_ins/70.wave-optics/10.interferences/cheatsheet.fr.md @@ -374,8 +374,7 @@ critère pour quantifier la largeur d'un maximum principal. Faisons croître le nombre $`N`$ des ondes qui interfèrent, et observons : - - ![](interferences_N2-24_L1200.gif) +![](reseau-intensity_L1200.gif) #### L'ordre d'observation d'un réseau de diffraction @@ -389,8 +388,6 @@ $`\phi=\dfrac{2 \pi \, \delta}{\lambda}`$. Deux longueurs d'onde différentes donneront deux systèmes de franges différentes, qui se superposeront. -À terminer - ![](reseau-intensity-N2-N24_L1200.gif) _Pour N=2, tous les pics principaux ont une même hauteur. Ce n'est pas cas lorsque N croît cas cette figure à cause du pas