|
|
|
@ -100,7 +100,7 @@ ou, ce qui revient au même, au *flux du vecteur densité volumique de courant |
|
|
|
|
|
|
|
## Comment dois-tu l'utiliser ? |
|
|
|
|
|
|
|
## Pourquoi le théorème d'Ampère intégral est-il utile, mais insuffisant ? |
|
|
|
## Pourquoi le théorème d'Ampère intégral est-il insuffisant ? |
|
|
|
|
|
|
|
<br> |
|
|
|
_Champ magnétique créé par 3 courants électriques rectilignes, infinis et stationnaires, |
|
|
|
@ -121,11 +121,15 @@ mais *ne permet pas la localisation précise des sources* du champ magnétique. |
|
|
|
|
|
|
|
## Une idée pour relier une propriété locale du champ magnétique locale à sa cause ? |
|
|
|
|
|
|
|
* Dans la **démonstration du théorème dAmpère** (partie principale), *aucune échelle de taille n'est |
|
|
|
précisée* pour les choix du contour d'Ampère et d'une surface s'appuyant sur ce contour. |
|
|
|
* Dans la **démonstration du théorème dAmpère** (partie principale), *aucune échelle de taille n'est précisée* |
|
|
|
* pour les choix du contour d'Ampère et d'une surface s'appuyant sur ce contour. |
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
* $`\Longrightarrow`$ idée : faire tendre le contour d'Ampère vers un **contour mésoscopique plan autour de chaque point** |
|
|
|
de résolution de l'espace. Y **associer la surface plane délimitée par le contour** mésoscopique. |
|
|
|
Ainsi *circulation et flux du courant* à travers la surface mésoscopique associée |
|
|
|
seront des *grandeurs physiques locales*. |
|
|
|
|
|
|
|
* Cette idée est à la *base de la notion de champ rotationnel* d'un champ vectoriel. |
|
|
|
|
|
|
|
## Qu'est-ce que le champ rotationnel de B ? |
|
|
|
|
|
|
|
|