Update textbook.fr.md

01.curriculum/01.physics-chemistry-biology/04.Niv4/04.electromagnetism/02.electromagnetic-waves-vacuum/02.electromagnetic-waves-vacuum-main/textbook.fr.md

@@ -15,43 +15,6 @@ seront là pour être utilisés, ou remaniés et modifiés. -->
 Les équations de Maxwell locales précises les propriétés du champ électromagnétique
 en tout point de l'espace.
 
-----
-
-Mettre au point explication, ici dans le texte principal ou dans une "note" bleue :
-notion mathématique de "point" liée à notion de mathématique de limite vers une valeur
-numérique nulle, appliquée à un volume entourant le point considéré de l'espace.
-
-Du point de vue physique, la notion de point n'existe pas. N'existe que la notion de
-volume indiscernable entourant un point de l'espace, le point ne représentant q'une localisation
-spatiale repérée par 3 coordonnées exprimées par des nombres réels, donc par trois coordonnées
-qui varient de façon continue à travers l'espace. L'indiscernabilité d'un volume dépend 
-de la résolution spatiale à laquelle l'observateur décrit le monde. 
-
-Les phénomènes décrits par ces quatre équations de Maxwell n'ont jamais été prises en défaut
-par un résultat expérimental, que l'observation est été réalisée au niveau macroscopique, au niveau
-mésoscopique ou au niveau atomique. Attention, avons-nous le droit de dire cela? même ai niveau atomique,
-les particules élémentaires sont considérées comme ponctuelles, et cela amène à des infinis lors
-de l'intérgration des champs... 
-
-A ce niveau 4 "montagne" concernant l'électromagnétisme, les apprenants seront intéressés
-par une réflexion plus approfondie sur la notion d'échelle d'observation, échelle qui n'apparait
-pas dans les équations différentielles de la physique. Il faut un chapitre (avec un
-commencement dès le niveau 3" je pense sur cette question, avec un rappel dans le grand thème 
-"les puissances de dix"?, ne serait-ce que pour définir les termes "macroscopique", "mésoscopique",
-"atomique" que l'on va utiliser ... (je propose de proscrire le terme "microscopique" associée à
-"échelle atomique", il fait trop référence au micromètre, ce qui relève plus du domaine macroscopique
-de nos jours... En tout cas le micromètre est plus grand que l'échelle mésoscopique considérée en
-physique des matériaux...)
-
-Bref, je laisse tomber ce point pour le moment, pour avancer.
-
-L'idée est de faire passer l'idée que ces équation de Maxwell sont valables dans le vide,
-même au niveau de description ou l'on considère que l'atome est essentiellement constitué
-de vide... Et cela permettra d'expliquer la forme des équations de Maxwell dans la matière,
-qui sont valables à une échelle mésoscopique. Vous êtes d'accord ? Démentis, propositions ou idées?
-
-----
-
 $`div \overrightarrow{E} = \dfrac{\rho}{\epsilon_0}`$
 
 $`\overrightarrow{rot} \;\overrightarrow{E} = -\dfrac{\partial \overrightarrow{B}}{\partial t}`$
@@ -206,9 +169,9 @@ par une source quasi-ponctuelle est souvent décrite comme une onde sphérique,
 source de l'onde étant au centre des fronts d'onde sphériques concentriques successifs.
 A moyenne distance $`d`$ d'une telle source ponctuelle observée à travers une surface 
 de dimension caractéristique $`a`$ petite devant $`d`$ , l'onde est souvent décrite comme
-une onde parabolique. A très grande distance de la source l'approximation de l'onde plane
-(les fronts d'onde sont des plkans parallèles à la direction de propagation) est réaliste.
-L'onde électromagnétique émise par le soleil peut être considérée comme une onde plane
+une onde parabolique. A très grande distance de la source, l'approximation de l'onde plane
+ est réaliste (les fronts d'onde sont des plans parallèles à la direction de propagation).
+Ainsi l'onde électromagnétique émise par le soleil peut être considérée comme une onde plane
 lorsqu'elle atteint la Terre.
 
 #### Onde plane