|
|
|
@ -124,10 +124,13 @@ mais *ne permet pas la localisation précise des sources* du champ magnétique. |
|
|
|
* Dans la **démonstration du théorème dAmpère** (partie principale), *aucune échelle de taille n'est précisée* |
|
|
|
pour les choix du contour d'Ampère et d'une surface s'appuyant sur ce contour. |
|
|
|
|
|
|
|
* $`\Longrightarrow`$ idée : faire tendre le contour d'Ampère vers un **contour mésoscopique plan autour de chaque point** |
|
|
|
de résolution de l'espace. Y **associer la surface plane délimitée par le contour** mésoscopique. |
|
|
|
Ainsi *circulation et flux du courant* à travers la surface mésoscopique associée |
|
|
|
seront des *grandeurs physiques locales*. |
|
|
|
* $`\Longrightarrow`$ idée 1 : faire tendre le contour d'Ampère vers un |
|
|
|
**contour mésoscopique plan autour de chaque point** de résolution de l'espace, |
|
|
|
la circulation élémentaire ainsi calculée sera une propriété locale du champ. |
|
|
|
|
|
|
|
* $`\Longrightarrow`$ idée 2 : choisir pour surface associée la portion de plan délimité par le contour |
|
|
|
précédent, le flux du courant* à travers cette surface mésoscopique déduit du théorème d'Ampère |
|
|
|
sera ainsi un courant locale. |
|
|
|
|
|
|
|
* Cette idée est à la **base de la notion de champ rotationnel** d'un champ vectoriel. |
|
|
|
|
|
|
|
|