|
|
|
@ -8,6 +8,7 @@ visible : false |
|
|
|
|
|
|
|
Il faut concevoir une image là. Si possible photo-gif. |
|
|
|
|
|
|
|
<!-- |
|
|
|
1) mal dit, mais tous les rayons (on peut parler de rayon puisque nous sommes dans le modèle |
|
|
|
de l'optique des rayons) emis par une même source ponctuelle et qui traverse le système optique |
|
|
|
doivent converger à nouveau vers un point image unique. |
|
|
|
@ -31,9 +32,28 @@ Dans la parte "Au-delà", il faudra faire une petite video ou montage reprenant |
|
|
|
d'optique du Palais de la découverte, pour montrer que c'est bien une image en vraie 3D |
|
|
|
(l'angle de vue change lorsque l'observateur se déplace). |
|
|
|
|
|
|
|
Eléments optiques simples, ce sont des surfaces (surface d'un miroir, surface d'un dioptre). |
|
|
|
La déviation du rayon de lumière en chaque point de la surface n'obéit qu'à une loi (réflexion ou |
|
|
|
réfraction) qui s'applique avec les conditions locales (plan et angle d'incidence). Aucune raison |
|
|
|
que par un hasard extraordinaire, le comprtement global d'un système optique conduise à un point image |
|
|
|
pour chaque point objet quelque soit la position du point objet. |
|
|
|
|
|
|
|
Stigmatisme (strict.) |
|
|
|
|
|
|
|
Bref, beaucoup de chose à dire, à organiser dans les 3 parties de cours. |
|
|
|
--> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Une surface séparant deux milieux d'indices de réfraction différents est-elle stigmatique ? |
|
|
|
|
|
|
|
* *surface séparant deux milieux d'indices de réfraction différents* : **dioptre**. |
|
|
|
|
|
|
|
* Chaque rayon issu d'un même point objet, est dévié en chaque point du dioptre selon des |
|
|
|
conditions purement locales (plan d'incidence et loi de Snell-Descartes) :<br> |
|
|
|
$`\Longrightarrow`$ aucune raison que les rayons émergeants convergent en un point image. |
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
#### |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
