Update cheatsheet.fr.md

00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/42.relativistic-mechanics/10.n1/20.overview/cheatsheet.fr.md

@@ -81,38 +81,3 @@ _("selon" au niveau 1, "en fonction de" si niveau 2?)_
 
 commentaire synthétique figure à faire.
 
-<!------------------------------------------------
-
-##### Sommes-nous sensibles à ces effets ?
-
-Nous détectons plus facilement ces effets avec des mesures de durées.
-
-![](special-relativity-effect-sensitivity_EN_L1200.gif)
-
-commentaire synthétique figure à faire.
-
-
-##### Ces effets sont-ils réels et où doit-on en tenir compte ?
-
-![](special-relativity-domains-sensibility_EN_L1200.gif)
-
-commentaire synthétique figure à faire.
-
-
-transformation de Lorentz
-
-Domaine de validité
-
-![](special-relativity-domain-validity_EN_L1200.gif)    
-version anglaise, pour test lisibilité
-Difficile de trouver une bonne référence (bipm, thales, cnes, ...) mais je pense qu'il est correct
-de mettre "stabilité de l'horloge" (en %) ici... mêême si ce n'est pas suffisant... il faut aussi compter correctement le nombre d'oscillations...
-Si quelqu'un pense avoir la bonne terminologie... simple, pour un niveau 1 et 2...
-
-<!----quelques notes pour construire un texte-------
-[Thalès group] : 2 grandeurs physiques pour les horloges atomique : exactitude et la stabilité sur une certaine durée. 
-Systèmes de navigation par satellite, 10^-6 s de différence de synchronisation => erreur de positionnement de 300 m.
-Positionnemant à 3m => erreur de synchronisation < 10^-8s.
-Horloges satellitaires s doivent pouvoir fonctionner sans être corrigées sur une 
-période d’au moins 12 heures =>  variation < à 1 s tous les 140 000 ans.
-