Update textbook.fr.md

00.brainstorming-pedagogical-teams/40.collection-existing-pedagogical-content/05.classical-mechanics/vector-analysis/textbook.fr.md

@@ -446,15 +446,15 @@ $`\quad\Longrightarrow\quad cos (\widehat{\overrightarrow{U},\overrightarrow{V}}
 L'angle est donné en valeur non algébrique et exprimé en radian :
 $`\widehat{\overrightarrow{U},\overrightarrow{V}}\in [0, \pi]\quad`$ (rad).
 
-#### Produit vectoriel de 2 vecteurs
+#### Producto vectorial de 2 vectores / Produit vectoriel de 2 vecteurs / Vector product of 2 vectors
 
 Selon http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/display?openform&ievref=102-03-36,
 il faudrait mieux utiliser en France la notation $`\vec{U}\times\vec{V}`$ plutôt
 que $`\vec{U}\land\vec{V}`$.
 On le fait pour le cours en français, ou alors on garde notre notation en expliquant
-la différence ?
+notre différence avec la notation anglosaxonne ?
 
-##### Représentation dans un espace euclidien
+##### Representación en el espacio euclidiano / Représentation dans l'espace euclidien / Representation in Euclidean space.
 
 * [ES]  .<br>
 [FR] Le produit vectoriel de deux vecteurs $`\vec{U}`$ et $`\vec{V}`$ non nuls et non 
@@ -486,7 +486,7 @@ $`\overrightarrow{U}\land\,(\overrightarrow{V}+\overrightarrow{W})=
 [EN]
 
 
-##### Calcul des composantes d'un produit vectoriel dans une base orthonormée 
+##### Componentes de un producto vectorial en base ortonormal / Composantes d'un produit vectoriel dans une base orthonormée / Components of a vector product in an orthonormal basis